河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于

全省住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰案卷集中

評查情況的通報

豫建法〔2015〕13號

各省轄市、省直管縣(市)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、房管局(中心):

為進一步提高住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰案卷制作水平,全面推進服務(wù)型行政執(zhí)法工作,深入規(guī)范行政處罰裁量權(quán),加強執(zhí)法監(jiān)督和隊伍建設(shè),積極推進依法行政,省廳于6月初召開了全省住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰案卷集中評查會議,對有關(guān)行政處罰案卷進行了集中評查?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:

這次案卷評查的主要業(yè)務(wù)范圍為建設(shè)工程和房地產(chǎn)專業(yè)。評查的內(nèi)容主要是:行政處罰主體是否合法、事實是否清楚、主要證據(jù)是否完備、適用依據(jù)是否正確、程序是否合法規(guī)范,行政處罰是否體現(xiàn)裁量標準并執(zhí)行相關(guān)制度,行政處罰決定與執(zhí)行結(jié)果是否一致,罰款是否及時足額上繳國庫,是否做到同案同罰以及文書是否規(guī)范等。本次共評查了全省省轄市、省直管縣(市)住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、房管局(中心)等36個單位提交的66份行政處罰案卷。其中,建設(shè)工程方面的53份,房地產(chǎn)方面的13份。

通過評查發(fā)現(xiàn),各參評單位案卷整體質(zhì)量較往年有較大提高,大多數(shù)案件做到了主體合法、事實清楚、證據(jù)確鑿充分、適用依據(jù)正確、程序合法、內(nèi)容適當、能夠正確適用裁量標準及相關(guān)制度、文書制作較為整潔規(guī)范。其中,鄭州市建委、鄭州市房管局、新鄉(xiāng)市建委、許昌市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、南陽市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、駐馬店市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、周口市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、信陽市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、信陽市房產(chǎn)管理中心等單位的行政處罰案卷整體質(zhì)量相對較高,特提出表揚。漯河市房管局、鶴壁市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局等單位的行政處罰案卷存在問題較多,特通報批評。

在案卷評查中發(fā)現(xiàn)的主要問題有:一是法律引用不當。有的引用法律條款時混淆了違法依據(jù)和處罰依據(jù),有的引用法律名稱不準確,有的在引用法律條款時“款”和“項”引用錯誤等。二是案件證據(jù)材料不夠充分。有的在認定罰款數(shù)額時證據(jù)不充分,有的照片作為證據(jù)使用時無附文字說明,有的詢問筆錄、現(xiàn)場檢查筆錄、勘驗筆錄制作不完整等。三是執(zhí)法程序不規(guī)范。有的無案件調(diào)查終結(jié)報告或雖有案件調(diào)查終結(jié)報告但內(nèi)容不全面,有的案件執(zhí)法文書多處只有一名案件承辦人員簽名,有的行政處罰執(zhí)行不到位,有的案卷中沒有體現(xiàn)對行政處罰當事人進行事先告知、事中指導、事后回訪等服務(wù)型執(zhí)法內(nèi)容。四是執(zhí)法文書不規(guī)范。有的案件來源不明確,有的沒有體現(xiàn)案件主辦人制度,有的法制機構(gòu)審查意見和行政機關(guān)負責人的審批意見不明確,有的卷內(nèi)文書涂改處無當事人簽名或按指印等。五是案卷歸檔質(zhì)量不高。有的卷內(nèi)沒有附執(zhí)法委托書復(fù)印件、執(zhí)法人員執(zhí)法證件復(fù)印件,有的卷內(nèi)材料歸檔次序混亂等。

希望案卷質(zhì)量較好的單位,再接再厲、發(fā)揚成績;案卷質(zhì)量較差的單位,要對照問題、對號入座,認真查找存在問題的原因,采取切實有效的措施加以整改,切實提高案卷制作質(zhì)量;各省轄市、省直管縣(市)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)(委)局、房管局(中心)都要對照問題,認真開展自查,引以為戒,有則改之、無則加勉,進一步提高住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政執(zhí)法水平,促進行政處罰案卷規(guī)范制作,全面推進服務(wù)型行政執(zhí)法建設(shè),深入規(guī)范行政處罰裁量權(quán),切實保障住房城鄉(xiāng)建設(shè)法律法規(guī)有效實施。

2015年7月9日